你們最近有收到過抖音推薦的AI繪畫特效嗎?輸入自己的照片,就能得到一張漫畫臉,只需5秒鐘就能化腐朽為神奇。
你們最近有收到過抖音推薦的AI繪畫特效嗎?
輸入自己的照片,就能得到一張漫畫臉,只需5秒鐘就能化腐朽為神奇。
而且不光適用于人臉,還能跨物種使用呢,小狗都能秒變漫畫主角。還有更離譜的,用一只腳的照片變身二次元美少女。
凍奶試了一下,細節(jié)刻畫什么的不太行,但破次元一鍵生成卡通頭像還是挺好用的,現(xiàn)在這個特效已經(jīng)有2000多萬人使用了。
想當年約稿畫頭像要小一百一張呢,現(xiàn)在動動手操作一下,一天換一張頭像不是夢。
01 AI繪畫怎么就爆火了?
其實AI繪畫的發(fā)展不算晚,只不過機器學習的成果想要得到廣泛使用,有很長的路要走。
這幾年,技術(shù)不斷進步,再加上一些開源得以使用,才慢慢有了大家根據(jù)diffusion model(擴散模型)做出的花樣產(chǎn)品。
今年年初開始,各種AI繪畫平臺開始瘋狂涌現(xiàn)。
2月,Disco Diffusion面世,4月,MidJourney上線、DALL-E 2內(nèi)測,還有陸續(xù)出現(xiàn)的Imagen、Parti、Stable Diffusion等等AI繪畫平臺。
6月,一家英國老牌雜志第一個吃螃蟹,經(jīng)過兩百多次嘗試,從AI生成的1000張圖片中選了一期雜志封面,以契合當期“人工智能新前沿”的主題。
蛋糕一旦出現(xiàn),資本哪還坐得住。
8月,百度推出了首款AI繪畫產(chǎn)品“文心一格”,騰訊上線了“QQ小世界AI畫匠”活動,還有6pen、滴墨社區(qū)、無界版圖等等平臺都想來分一杯羹。
“意間AI繪畫”小程序,9月30日上線,到11月12日,43天的時間,用戶由0增長到117萬人。僅11月11日單日用戶增加65.7萬人,涌入的人群一度讓小程序癱瘓。
連機構(gòu)都表示,未來五年,AI繪畫有望參與10%-30%的圖像內(nèi)容生成工作,下一代互聯(lián)網(wǎng)有望成關(guān)鍵著力點,相應或?qū)⒂?00億元以上的市場規(guī)模。
02 能打敗魔法的只有魔法
這還不是最厲害的,殺瘋了的AI繪畫已經(jīng)開始參加比賽并獲獎了。
今年9月,科羅拉多州博覽會的美術(shù)比賽,一幅Midjourney制作的AI作品《空間歌劇院(Théatre D'opéra Spatial)》,打敗一眾人類畫家,獲得頭獎。要知道,Midjourney這款工具是4月才上線的。
這位壓根不會畫畫的操作者JasonAllen,只是用了一個類似“太空歌劇”的提示詞,就在生成的100多幅圖像中挑了3張,微調(diào)了下就拿去參賽了。還丟下一句狂妄的獲獎感言:“人工智能贏了,人類輸了?!?/span>
我不懂但我大為震撼:人類竟然被自己創(chuàng)造的機器打敗了?
更令人震驚的是,AI模仿學習藝術(shù)家的過程,也并不違法。
就在波蘭藝術(shù)家格雷格·魯特科夫斯基的名字在一個月內(nèi)被AI作為關(guān)鍵詞用了93000余次,而米開朗琪羅、畢加索、達·芬奇等大師被使用了2000余次之后,AI繪畫遭到了藝術(shù)家們的瘋狂抗議。
StableDiffusion的繪畫網(wǎng)站mimic在上線第一天,就遭到大批漫畫家集體聲討,要求開發(fā)者禁止AI模仿自己。
而得到的回復是,AI繪畫的原理和人類的學習行為一樣,并不違法。法律有權(quán)禁止別人使用其作品進行謀利,但不能禁止個人的學習、研究或者欣賞行為。所以很難界定是否侵犯了版權(quán)。
而且,即便法律不承認,市場認可。2018年,佳士得就以 43.5 萬美元的價格出售人工智能繪畫作品,關(guān)鍵大多數(shù)消費者也并無法分辨是人類畫家還是AI出品。
03 AI真的能取代人類嗎?
知乎上有個問題“AI繪畫究竟是殺雞取卵,還是幫雞更好地下蛋?”
有個回答非常之精妙:殺掉大部分雞,并且?guī)蜕俨糠蛛u更好地下蛋。
確實,有了AI之后,部分低階的工種會被取代。畢竟學習的是人類的手法,所以AI的繪畫作品也能夠滿足大部分的商業(yè)需求。
它們做出來的東西只需要稍作修改,補充細節(jié)就能使用了,比如調(diào)節(jié)一下色彩,重新構(gòu)圖等等。
對一些美術(shù)工作者來說,老板會覺得,我輸入個關(guān)鍵詞就能生成圖像,生產(chǎn)效率提高了不說,還物美價廉,那我為什么還要花那么多錢雇一個有這么多意見的人?
而且我們沒有辦法阻止機器的不斷學習,也抵擋不住科技的持續(xù)發(fā)展,畢竟機器生產(chǎn)的初衷,不就是為了解放人類的雙手嗎?
也許幾年后,美術(shù)行業(yè)會出現(xiàn)一種職業(yè)叫“AI改圖員”。但即便如此,在我看來,AI繪畫不能算是一門藝術(shù),頂多算是一門工具。
雖然AI可以學習、模仿、甚至替代人類已經(jīng)擁有的技能,比如色彩、渲染、構(gòu)圖、人物塑造等等。
但是代替不了的,是人腦豐富的想象力,以及作者想要賦予作品的含義。
對創(chuàng)作者來說,很多無法用語言或文字表達的東西,畫可以,但AI可以嗎?
就好像輸入關(guān)鍵詞“星空”畫出來的AI作品,永遠也表現(xiàn)不出梵高想要表達的情緒。
可以說,雖然AI一直在模仿,但不會超越人類。
0
喜歡他,就推薦他上首頁吧^_^
0371-86068866
4008887269
cndesign@163.com
CND設計網(wǎng)(CNDESIGN)會員所發(fā)布展示的 “原創(chuàng)作品/文章” 版權(quán)歸原作者所有,任何商業(yè)用途均需聯(lián)系作者。如未經(jīng)授權(quán)用作他處,作者將保留追究侵權(quán)者法律責任的權(quán)利。
Copyright ©2006-2019 CND設計網(wǎng)